« Estou cansado de ouvir falar em Freud, Jung, Engels ou Marx | Main | Morena dos olhos d'agua »
março 05, 2005
E ainda aprovar a pena capital...
Diante do aumento da violência, a adoção da pena de morte passou a ser vista por muitas pessoas como a única solução para reduzir o número de crimes. Os argumentos em favor da pena de morte, no entanto, baseiam-se em justificativas inconsistentes tanto nos aspectos ético, moral e religioso, como do ponto de vista prático da redução da criminalidade e da diminuição de gastos processuais e carcerários. Além disso, existe a possibilidade do erro judicial, dano que não pode ser reparado, no caso de uma punição irreversível.
Esse instrumento não solucionou o problema da criminalidade violenta sequer nos países que o adotaram ou ainda o adotam. Nos Estados Unidos, único país desenvolvido do Ocidente no qual a pena de morte ainda existe, o índice de criminalidade é um dos mais altos do mundo.
A punição com a morte, executada pelo Estado com o respaldo da lei, acompanha a história da humanidade. Infrações como conspiração ou rebelião contra o poder estabelecido, oposição política, heresia, terrorismo, prostituição, e até mesmo infidelidade conjugal já foram (ou continuam a ser) punidas com a pena capital, de acordo com as relações de poder nas quais cada sociedade está inserida.
No caso do Brasil, as evidências negam que a pena de morte exerça uma “pedagogia do medo”, intimidando a ação dos criminosos. O país convive, na prática, com a institucionalização da pena de morte extralegal: setores da polícia e organizações paramilitares – os esquadrões da morte, os justiceiros – matam impunemente nas cidades e no campo.
Posted by Sandino at março 5, 2005 05:36 AM
Comments
Sandino, sou mestranda em comunicação e faço pesquisa na área da cibercultura. Gostaria de saber sua opinião sobre os weblogs. Vc acha que eles constituem-se num fenômeno de resistência ao movimento de globalização? E, ainda, se vc acha que os blogs estão para a internet como os fanzines estavam para a imprensa nos anos 70/80? São duas hipóteses de um projeto de pesquisa que pretendo desenvolver. Quando tiver um tempo, pense sobre isso, ok! Grata.
Posted by: Carolina de Hollanda at março 7, 2005 07:04 PM
Minha querida mestra Carol...acho que é possível fazermos uma alusão entre os weblogs e os fanzines, quando observamos o caráter anárquico de ambos. Porém, é preciso lembrar que os zines possuem uma distribuição dirigida, identificamos o receptor. Isso não ocorre com os blogs, pois na net ninguém é de ninguém. Este fato remete outra discussão: a globalização cria suas ferramentas, mas possui o controle? She lost control again...
Grande beijo pra ti.
Posted by: Sandino at março 11, 2005 06:07 PM
SOU TOTALMENTE CONTRA A PENA DE MORTE PARA HOMENS (HUMANOS). No entanto, alguns crimes descaracterizam o ser humano que o comete.
Ou seja, quem comete crimes hediondos, ESTUPRO, SEQUESTRO, TRAFICO DE DROGAS, E ASSALTO SEGUIDO DE MORTE, não são HUMANOS.
Tais pessoas não têm direitos garantidos as leis para HUMANOS, inclusive direitos humanos, estes criminosos deveriam ser mortos sem direito a DEFESA.
Claro que haverá erros da Justiça. Porém tais erros serão muito menores do que a quantidade de criminosos que serão deixarão de existir, e por conseqüência deixarão de cometer tais crimes.
Posted by: Sidney at abril 9, 2009 07:28 AM